以名校论英雄在美国真的行得通吗？
更新时间：2017-07-31 19:39:51    来源：搜狐教育

“宁愿在常青藤里哭，不愿在野鸡大学里笑”的思想再度出现了。

对于大部分国内的学生和家长来说，美国的大学只有那么几个“名校”，除了名校，别的学校一概是野鸡大学。有的家长为了让孩子上藤校，付出太大了。不考虑学费生活费，不看地理位置，专业也不重要....这种“只要能让孩子上藤校，什么都值得”的思想不仅给学生巨大的无形压力，还会让他们放弃本来的梦想专业，去读自己完全不喜欢的水专业，只为进藤校。

（图片来源Sohu.com）

“留学当然要去美国 别的国家都学不到东西的呀”

很多家长一直认为去美国是留学浪潮中最流行的，美国的教育一定是世界第一的，甚至由此推论出去别的国家留学都是浪费时间,学不到东西等等...其实，在日报之前的文章中，我们一直在客观的分析美国社会的方方面面，美国不是完美的，美国的教育体系也不是完美的。

(图片来源：每日头条）

留学海外对学生们来说都是一份宝贵的体验。英国、澳大利亚也有严谨的学术氛围，专业的教育精英。每个国家其实都能活出自己的精彩，没有必要从学校、国家来判断一个人的优劣。

(图片来源：List top 10)

这种“唯名校论英雄”的劣根性由来已久

家长们的名校论可以理解。在国内，没有一个好的文凭就是输在了起跑线上。不提招聘环节的自我介绍，就算是普通朋友之间的相互介绍都会在前5句内带上“我是XXX大学毕业的本科/研究生”。用学历把人分为三六九等的情况，不仅存在于平常社交、求职应聘，甚至还有相亲求偶。家长们想让孩子上个海外名校，也是以免未来回国后孩子提起自己学校的名字，对方一头雾水，那就尴尬了。。

（图片来源：giphy）

小编遇到过一个国内的同校研究生师姐，因为高考失利，本科只能屈就于某二线城市二本院校。为了改变命运，她可以说是卧薪尝胆般苦读准备了一年多，终于考研来到了一线城市211院校。考上的那天起，她立刻将所有社交网络的“学历”一栏改成研究生学校，绝口不提自己的本科学校....

(图片来源：Giphy）

小编的另一位朋友也在跟我聊天的时候也坦言，读研对现在的工作内容来说没什么帮助，但是本科学校非211、985，为了让简历看起来更有竞争力，只能挤破头考研。在国内，现在很多用人单位和公司都以学历作为筛选应聘者的门槛，比如很多北上广的国企都要求研究生学位；一流的投行、咨询公司都只接受北大、清华、交大、复旦这几个学校的学生。所以，为了学历而读大学的人在中国有千千万万，为工作所迫，也为压力所迫，他们只能继续读书。

(图片来源：简书）

但是，这套名校论，对美国社会受用么？

美国社会更看重的是能力而不是学历

在美国读研究生的同学可能会发现，在你的同学中，和你一样本科毕业选择继续读研的美国本地学生并不多。美国人更倾向于毕业后直接就业，因为他们知道，比起学历，美国社会更看重的是能力。

美国知名媒体The Atlantic在2014年对雇主的调查报告显示：相比学生的学术表现，美国的雇主们在招聘的时候更看重学生的工作经验，包括实习、校内工作等。GPA和学校的名气是排名最末的。

（图片来源：The atlantic）

而根据不同的行业，雇主们对于各项指标的看重程度也各有不同。比如媒体和传媒行业最看重实习经验，电子科学行业最看重实习经验和校内工作.....

(图片来源：The Atlantic)

至于学校的口碑会不会影响招聘环节的雇主决定，调查显示如果是全国知名的大学和精英大学，学校口碑的确会是一定的加分内容。但如果只是地区知名的学校、当地学校、社区大学、不知名的大学，你具体毕业于哪所大学并不重要，反正说了雇主可能也不一定知道。。。。

（图片来源：The Atlantic）

与国内不同，在美国，学位并不是用人单位筛选应聘者的一项必须条件。时代杂志就曾援引一份调查显示，科技行业的雇主们表示，掌握当前技术才是招聘环节中最关键的因素。他们甚至没有提到是否需要应聘者必须具有大学学位。“show, don’t tell”是科技行业的老规矩了，花哨的简历在这里并不起作用。